В Казани планируется создание отраслевого центра НИОКР и масштабирования технологий. От него ждут прорыва в импортозамещении иностранных компонентов и разработке новых технологий. С чего начиналась гремевшая на весь мир Казанская химическая школа и чем столица Татарстана заслужила честь принять НИОКР-центр СИБУРа – в материале «Татар-информа».
Так наступит ли ренессанс Казанской химической школы?
Как Казанская химическая школа запустила цепную реакцию взрывного развития науки
В 1842 году 30-летний химик Казанского университета Николай Зинин провел реакцию восстановления нитробензола с использованием в качестве восстановителя сульфида аммония. Эксперимент по получению желтой маслянистой жидкости стал мировой сенсацией, открывшей новую эпоху в химии ароматического ряда – анилинокрасочную. До этого анилин получали из красителя растительного происхождения индиго. Опыт казанского ученого вошел в учебники как «реакция Зинина» – новый эффективный способ получения анилина, основного вещества, применяемого в производстве красителей, лекарств и искусственных каучуков.
В первой половине XX века лидером Казанской химической школы стал основатель кафедры органической химии КХТИ, академик Александр Арбузов (1877-1968), открыватель «третьей химии» (химии элементоорганических соединений, прежде всего — фосфор- и мышьякорганических). Арбузов стал основателем Казанского научного центра АН СССР, а его сын Борис Арбузов (1903-1991), положил начало второй в стране кафедры технологии синтетического каучука КХТИ, дав импульс развития Казанской школе полимерной химии.
Традиции казанских аксакалов продолжили ученые КФУ и КНИТУ-КХТИ, а также Института органической и физической химии им. А.Е. Арбузова Казанского научного центра РАН. Например, в КНИТУ научный коллектив под руководством профессора Юрия Галяметдинова исследует надмолекулярно-организованные гибридные системы, а профессор Харлампий Харлампиди с коллегами занят исследованиями в области химической кинетики и катализа.
Прикладная же наука пребывает пока в скромном состоянии…
«С академической наукой у нас в полимерах все неплохо, а вот прикладная наука, которая раньше была при министерствах, пребывает пока в скромном состоянии, – рассказал председатель совета Союза переработчиков пластмасс (СПП), вице-президент Российского союза химиков (РСХ) Михаил Кацевман. – Научный центр СИБУРа позволит закрыть брешь между академической наукой и прикладной. В Европе крупные компании развиваются по тому же пути – при них везде работают большие научные центры».
Главный вопрос сейчас – в каком направлении будут сосредоточены усилия ученых. «Хочется верить, что СИБУР поставит по главу угла ценности импортозамещения, создания промышленного суверенитета и технологического лидерства, – рассуждает собеседник издания. – Сейчас бизнес много продуктов закупает за рубежом, мы надеемся, что научный центр позволит снизить эту зависимость. А в перспективе позволит выйти на лидерство в переработке пластмасс и создание уникальных полимерных материалов. Я хочу пожелать проекту успехов, надеюсь, что в будущем отрасль будет ему благодарна».
Локация для НИОКР-центра выбрана правильно, полагает вице-президент Союза химиков: «Я ездил по стране, был в Казани и в Нижнекамске, и знаю уровень образования и квалификации людей в Татарстане, там готовят химиков-ученых и технологов высокого уровня», – говорит он. – Сейчас везде кадровый голод, прежде всего не хватает людей высокой квалификации, а в Татарстане есть специалисты, которые могут стать лидерами этого научного центра». Вторая причина, по которой НИОКР-центр локализовали в Казани, – надо развивать равномерно все федеральные округа, рассуждает Кацевман. «Себестоимость у научных работ тоже есть, а в Татарстане она ниже, чем в Москве или в Сколково, стоит учитывать и затраты на трудовые ресурсы», – заметил он.
